站内文章搜索:

云南省加强食品药品行政执法与刑事司法衔接工作新闻发布会发布情况

时间:2017-11-24     来源:宣传中心     点击量(17286)

云南省加强食品药品行政执法与刑事司法衔接工作新闻发布会发布情况

 

 

发布单位:云南省人民政府食品安全委员会办公室

发 布 人:刘本军   

    务:省政府食品安全办副主任

          省食品药品监督管理局党组副书记、副局长

发布名称:关于依法打击危害食品药品安全违法犯罪的指导意见

发布内容:

    今天,我们在这里发布由省食品药品监督管理局、省公安厅、省高级人民法院、省人民检察院、省政府食品安全委员会办公室联合出台的《关于依法打击危害食品药品安全违法犯罪的指导意见》(以下简称《指导意见》)。

    一、出台《指导意见》的背景

    食品药品安全事关人民群众切身利益,事关国计民生、社会稳定和经济社会可持续发展。党中央、国务院高度重视食品药品安全工作,习近平总书记提出了要切实加强食品药品安全监管,用最严谨的标准、最严格的监管、最严厉的处罚、最严肃的问责,加快建立科学完善的食品药品安全治理体系,严把从农田到餐桌、从实验室到医院的每一道防线的要求。近年来,省委、省政府认真贯彻落实党中央、国务院对食品药品安全工作的部署要求,食品药品安全行政执法机关和司法机关依法履行职责,严肃查处了一批危害食品药品安全的违法犯罪案件,有效净化了食品药品安全环境。虽然我省在食品药品行政执法与刑事司法衔接领域陆续建立起了一些机制,但食品药品安全违法犯罪的打击合力尚未完全形成。主要表现在以下几个方面:一是行政执法与刑事司法衔接不畅(简称“行刑衔接”),容易“脱节”。文来文往,会议交流较多,具体案件办理过程中提前介入、联合督办等合作较少。二是案件办理难度大,在侦查取证,生产、销售金额查实,明确认定标准,涉案物品处理,涉案物品检验认定,证据转化等方面都不同程度地存在难度。少数办案人员存在畏难情绪,容易出现应当移送不移送、有案不立、立案不查等问题,导致食品药品安全违法犯罪打击不力。三是办理食品药品违法犯罪案件专业性要求高,检验认定难。目前我国尚无在司法部门登记备案的食品药品类的“司法鉴定机构”,无法出具“鉴定意见”。实践中通常是由检验检测机构出具检验报告,再由相关食品药品监管部门在检验报告的基础上,作出“认定意见”。这份“认定意见”在食品药品案件的办理过程中将发挥定罪的关键作用。但是,实际工作中存在检材的提取不规范、检验报告的格式不规范、对尚未建立食品药品安全标准检验方法的可能还需要专家的评估认定等问题。四是执法标准统一难,工作发展不平衡的情况长期存在。从我省近几年办理食品药品安全违法犯罪案件的情况来看,全省各个地方工作开展不平衡,案件数量较少,案件查办主要集中在曲靖、昆明、玉溪、文山等地。各地在执法标准、尺度上不统一,容易出现同案不同罚的情况,影响法律的公平和正义。

     根据我省打击食品药品安全违法犯罪存在的问题,今年4月,我省召开的由省食品药品监管局、省公安厅、省法院、省检察院、省政府食品安全办等十个部门共同参加的省食品药品行政执法与刑事司法衔接工作联席会议上,决定成立由省食品药品监管局、省公安厅、省法院、省检察院组成的我省食品药品行政执法与刑事司法衔接工作调研组。经过省内调研、省外学习、起草、广泛征求意见、审定等程序,历时半年时间,制定出台了《指导意见》。《指导意见》的出台,对于进一步健全食品药品行政执法与刑事司法衔接工作机制,加大对食品药品安全违法犯罪行为打击力度,切实维护人民群众身体健康和生命安全,具有重要现实意义。

二、《指导意见》的主要内容

(一)保持对危害食品药品安全违法犯罪的高压态势。一是高度重视打击危害食品药品安全违法犯罪,坚决贯彻落实“四个最严”的要求,统一思想认识和执法尺度,始终保持依法严厉打击食品药品安全违法犯罪的高压态势。二是从严惩处危害食品药品违法犯罪行为,明确各部门职能定位。食品药品监管部门在监管过程中发现涉嫌犯罪的食品药品案件或线索,要及时移送给公安机关侦办,不得以行政处罚代替刑事处罚。公安机关要坚持“以打促管”的工作方针,主动拓展线索来源,加大对危害食品药品安全犯罪的立案侦办力度,做到有案必立、有案必查、查必有果。人民检察院应当依法批捕、起诉,从严把握对食品药品安全犯罪的相对不诉处理。人民法院应当依法从严掌握对食品药品安全犯罪适用缓刑、免予刑事处罚。对危害食品药品安全犯罪分子适用缓刑的,应当同时宣告禁止令,禁止其在缓刑考验期限内从事食品药品生产、销售及相关活动。要加大罚金和没收财产刑的适用与执行力度,采取追缴违法所得、收缴犯罪工具、销毁涉案物品等措施,尽可能摧毁食品药品安全犯罪的经济基础。三是切实加强对危害食品药品安全案件的监督,依法查办职务犯罪案件。人民检察院要依法对食品药品监管部门移送涉嫌犯罪情况加强监督,督促食品药品监管部门及时移送涉嫌危害食品药品安全犯罪以及相关职务犯罪案件线索,进一步强化对立案、侦查、审判、执行等环节的法律监督。对于国家工作人员在食品药品监管和查处违法犯罪活动中收受贿赂、滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊构成犯罪的,应当依照刑法有关规定追究刑事责任。应当移送不移送、有案不立、立案不查、该捕不捕、该诉不诉、重罪轻判等涉嫌故意放纵犯罪行为的要严肃问责,构成犯罪的,应当依照刑法有关规定追究刑事责任。对重罪轻判、免除刑事处罚或者适用缓刑、从业禁止错误的,应当提出抗诉。

(二)努力实现食品药品行政执法与刑事司法的“无缝衔接”。从外省的一些先进经验来看,食品药品行政执法与刑事司法衔接工作开展较好的地方,主要是得益于食品药品监管部门、公安机关、检察机关、法院的良好合作,特别是食品药品监管部门和公安机关之间的配合显得尤为重要。一是强调了在线索通报、案件移送环节当中食品药品监管部门与公安机关的协作配合,明确了在有证据证实可能涉嫌犯罪的行为人可能逃匿或者销毁证据,现场查获的涉案货值或者案件其他情节明显达到刑事追诉标准等情形下,食品药品监管部门可以商请公安机关提前介入,公安机关应当派员介入。二是强化部门协同配合。食品药品监管部门、公安机关、人民检察院和人民法院要充分发挥职能优势,切实加强部门协作,通过建立健全联动执法、联合调查、联合督办等工作机制,深挖犯罪源头和流向,实现危害食品药品安全违法犯罪“全链条”打击。三是推动信息互联互通。建立健全信息共享机制,加快信息共享平台建设,逐步实现食品药品安全涉嫌犯罪案件的网上移送、网上受理、网上监督。

三)加强危害食品药品安全违法犯罪案件证据收集、运用。主要是结合食品药品案件办理实务,从犯罪构成的主体、主观方面、客观方面应当证明的内容、可以参考的证据、收集上述证据应当注意的问题,以及证据的收集、转化、审查运用等几个方面来规定。针对食品药品案件办理中的“六大难”的问题,以规范证据收集、运用为切入点,旨在提供办理食药案件的证据指引,提高办案质量和效率。

(四)危害食品药品违法犯罪案件涉案物品检验与认定。主要是解决涉案物品检验认定的问题。一是明确了食品药品监管部门是涉案物品检验与认定工作的主管部门,重申了由食品药品监管部门及时提供检验结论、认定意见,并承担相关费用。建立检验绿色通道,为涉案物品快速检验与认定提供便利。明确由食品药品监管部门建立食品药品专家库,规范取样工作和检验报告内容。二是规范涉案物品检验认定。公安机关在办理危害食品药品安全犯罪案件时,可以邀请同级食品药品监管部门协助对涉案物证进行取样。检验检测机构对送检样品,按照“司法优先”的原则开展检验工作,并按要求将检验报告及时送达委托检验的公安机关和食品药品监管部门。

三、切实推进《指导意见》的贯彻落实

一是加快成立“联合打击危害食品药品安全违法犯罪办公室”。《指导意见》规定,人民检察院、公安机关和食品药品监管部门要加快成立“联合打击危害食品药品安全违法犯罪办公室”,办公室驻食品药品监管部门,加强信息沟通、联合执法,形成打击合力。二是继续完善配套机制,适时进行联合督查,强化培训,不断提高办案人员素质,加大案件查办力度。

下一步,我们将认真学习宣传贯彻党的“十九大”精神,以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实习近平总书记对于食品药品安全监管“四个最严”的要求,全面从严打击危害食品药品安全违法犯罪,切实保护人民群众身体健康和生命安全,为云南经济社会发展做出新的更大的贡献!

谢谢大家!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

发布单位:云南省人民检察院

发 布 人:彭光明   

    务:专职检察委员会委员(副厅级)

发布名称:王崇岗、王加见销售假药案

发布内容:

王崇岗、王加见销售假药案

一、案情简介

2012年至2014年期间,河南省台前县人王崇岗不定期通过物流方式从河南将各种药品寄给家住曲靖市麒麟区的王加见,王加见在收到药品后,按照王崇岗的要求,将药品通过邮寄、车带等方式向曲靖、昆明、玉溪及全国20多个地区的客户寄售药品,购买者通过银行转账、汇款等方式将货款支付到指定账户,王崇岗每月支付王加见固定报酬并报销寄送费用。寄售的药品包括“神奇咳喘灵”、“特效风湿关节炎胶囊”等14种药品,经鉴定,其销售的药品均为假药。至案发,共寄送药品212208瓶,销售金额为2334288元。王崇岗、王加见寄售假药的行为违反国家药品管理法,销售区域广、数额大,情节特别严重,已构成销售假药罪,该案件被最高人民检察院、国家食品药品监督管理总局列为督办案件

二、监督过程及判决情况

20154月,曲靖市人民检察院在走访曲靖市食品药品监督管理局审查其行政处罚台账时,发现王加见寄售假药的行为已涉嫌刑事犯罪,但该案未移送公安机关立案侦查,经该院监督,曲靖市食品药品监督管理局将该案移送公安机关,曲靖市公安局于201547日立案侦查。两名犯罪嫌疑人分别于2015612日、201592日由曲靖市人民检察院作出批准逮捕决定。2016510日,曲靖市麒麟区人民检察院对该案提起公诉,20161014日,曲靖市麒麟区人民法院作出一审判决,王崇岗、王加见二人犯销售假药罪,王崇岗被判处有期徒刑十三年,并处罚金10万元;王加见被判处有期徒刑五年,并处罚金3万元。该案判决后,曲靖市人民检察院经审查认为,该案原审判决量刑明显不当,认定事实错误。王崇岗、王加见二人属共同犯罪,王崇岗电话或短信安排王加见寄售假药,系主犯,王加见受雇于王崇岗,系从犯,原审判决对二人判处的罚金刑数额偏低,不符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条“犯生产、销售假药罪的,一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金”的规定。20161121日,曲靖市人民检察院向曲靖市中级人民法院提出抗诉,要求纠正,曲靖市中级人民法院审查后将该案发回重审。2017517日,经过审理,曲靖市麒麟区人民法院作出判决,判处王崇岗有期徒刑十三年,并处罚金360万元;王加见有期徒刑五年,并处罚金110万元。

 

 

 

 

 

 

发布单位:云南省食品药品监督管理局

发 布 人:林玉孝   

    务:副局长

发布名称:1.徐国权、黄芬销售假药案

       2.缅国难销售假药案

       3.砚山县稻花凉品店生产销售有毒有害食品案

发布内容:

第一,徐国权、黄芬销售假药案

一、案情简介

201648日,昆明市食品药品监督管理局12331投诉举报中心接到举报:在华都花园A223单元102室内有人涉嫌制售假药。接到举报后,昆明市食品药品监督管理局指派昆明滇池旅游度假区食药监管局立即与度假区公安局联系。度假区食药监管局、公安局、行政管理综合执法局共同派出执法人员赶到现场。

经查:自20161月起,徐国权、黄芬在无药品经营许可证的情况下,在其租住的华都花园A223单元102室存放、分装药品进行销售。现场查获疑似药品80种,经昆明市食品药品监督管理局认定其中61种为假药,实际销售53种,涉案金额307762.3元。同年410日,犯罪嫌疑人被依法刑事拘留,517日被逮捕。

二、处罚情况

2016117日西山区人民法院作出判决:徐国权犯销售假药罪,判处三年有期徒刑,并处罚金30万元;黄芬犯销售假药罪,判处二年有期徒刑,缓刑二年,并处罚金10万元。

 

第二,缅国难销售假药案

一、案情简介

犯罪嫌疑人缅国难从2012年开始在未办理《进口药品注册证》等相关法律手续的情况下,在保山市施甸县甸阳、由旺、仁和、姚关镇销售境外药品。 2016111日保山市施甸县公安局与施甸县市场监督管理局联合行动,犯罪嫌疑人缅国难被公安机关抓获,现场查获属于犯罪嫌疑人缅国难的境外药品57种,共1967盒(瓶)。经保山市食药监局认定犯罪嫌疑人缅国难销售的药品系假药,犯罪嫌疑人缅国难对其犯罪事实供认不讳。

    二、处罚情况

犯罪嫌疑人缅国难以营利为目的,故意销售假药,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款之规定,涉嫌销售假药罪。2017425日,施甸县人民法院判决:被告人缅国难犯销售假药罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币4000元。

 

 

第三,砚山县稻花凉品店生产销售有毒有害食品案

案情简介

201638日,文山州砚山县市场监督管理局江那市场监督管理所执法人员对砚山县江那镇嘉禾路169号稻花凉品店(个体工商户朱敏)加工销售的早点、凉品进行监督检查时,发现当事人在料汤中添加、掺入“罂粟壳”(俗称“大烟壳”)。经查,2016226日以来,当事人在稻花凉品店加工销售早点、凉品的过程中,为增香提味,招揽顾客、吸引回头客,扩大生意,通过非法渠道,购进“罂粟壳”(俗称“大烟壳”),添加、掺入料汤中加工早点和凉品,至201638日案发时止,共使用添加、掺入了“罂粟壳”的料汤加工销售早点、凉品500余碗,获销货款7000余元。执法人员扣押了当天添加、掺入46个“罂粟壳”的料汤15公斤,并对料汤现场抽样,将样品于当天送往云南省产品质量监督检验研究院进行检验,检出:罂粟碱、吗啡、那可丁、可待因、蒂巴因等物质。2016321日,砚山县市场监督管理局向当事人送达了《检验结论(结果)告知书》和《检验报告》,在法定期限内,当事人未提出异议,也未提出复检申请。

二、处罚情况

因当事人涉嫌生产销售有毒有害食品,2016415日,砚山县市场监督管理局将案件移送砚山县公安局作刑事处罚,并抄告砚山县人民检察院。经砚山县公安局调查终结、砚山县人民检察院提起公诉。2016109日,砚山县人民法院作出刑事判决,认定经营者朱敏“生产销售有毒有害食品罪”成立,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金1000元。判决生效后,砚山县市场监督管理局根据《中华人民共和国食品安全法》和《个体工商户条例》的有关规定,对当事人作出了“吊销《餐饮服务许可证》(证号:餐证字(2013)第532622000051号)和《个体工商户营业执照》(注册号:532622600149701)”的行政处罚。   

 

发布单位:云南省工商行政管理局

发 布 人:王绪正

    务:副局长

发布名称:1.杨仕清生产、销售侵犯注册商标专用权商品案

      2.昆明市西山区志恒副食经营部销售侵犯注册商标

      专用权商品案

      3.临沧市“临沧市福星饮料厂”生产销售侵犯注册商

      标专用权商品案

      4.昭通市昭阳区查处侵犯贵王小清醇酒、贵王青醇酒

      商标专用权商品案

      5.禄劝县市场监督管理局保护“周黑鸭zhou he ya

      及图形”商标专用权案例

      6.张满怀侵犯注册商标专用权案

 

发布内容:

第一、杨仕清生产、销售侵犯注册商标专用权商品案

一、案情简介

当事人杨仕清于201512月初从昆明购进标注为河南莲花味精股份有限公司生产的“莲花味精”包装袋、标注为广州嘉乐食品有限公司的单晶冰糖包装袋各2000个;将从昆明购进标注为“宝鸡阜丰生物科技有限公司”生产的散装味精、从楚雄开发区老九批发部购进“沧源南华勐省糖业有限公司” 和“云南华宁盘溪天糖食品有限公司”生产的散装单晶冰糖,在楚雄市凤鸣街41号擅自分装加工成标注为“河南莲花味精股份有限公司”生产的“莲花味精”和“广州嘉乐食品有限公司”生产的小包装白砂糖及单晶冰糖进行销售。同时,当事人从昆明购进并正在销售的标有广州立白企业集团有限公司生产的立白系列洗涤用品、“红牛维生素功能饮料”,经鉴定为侵犯注册商标专用权商品。

二、行政处罚

(一)没收当事人擅自分装加工的假冒白砂糖78袋(800/袋);单晶冰糖60袋(800/袋);500克“莲花味精”54袋,200克“莲花味精”88袋;白糖包装袋750个、莲花味精包装袋850个。

(二)没收下列侵犯注册商标专用权商品:1、立白新金桔洗洁精32桶(1.29千克/桶)、立白超洁洗衣粉90包(1.39千克/包)、立白超洁洗衣粉132包(1.068千克/包)、立白超洁洗衣粉304包(455/包)、立白冷水洗衣粉84包(1.03千克/包)、立白洗洁精16桶(1.29千克/桶)、立白洗洁精28桶(500/桶);2、“红牛维生素功能饮料”17件(24/件,250ml/罐)。

(三)罚款人民币1.8万元。

 

第二,昆明市西山区志恒副食经营部销售侵犯

注册商标专用权商品案

 

一、案情简介

2016914日,西山区市场监管局执法人员接举报称,位于昆明市广福路广福小区,昆明市西山区志恒副食经营部销售的“古井贡”酒涉嫌侵犯他人注册商标专用权商品,于2016919日立案进行调查。昆明市西山区志恒副食经营部部于2016815日从一名姓何人员手上,以每瓶75元的价格购进了168瓶标注有“古井贡酒年份原浆”的“古井贡酒”在昆明市广福路广福小区金盾花园6-76号商铺,以每瓶85元的价格进行销售。共销售了“古井贡”酒160瓶,销售总金额为13600元,共获利1600元。2016918日,鉴定报告书认定:该批酒均系开版印刷假酒,该酒的外箱、合格证、铆钉、物流标、内盒、酒瓶均与正常产品不相符。被鉴定物品属假冒古井贡酒股份公司注册的“古井贡”牌酒(注册商标)。

二、行政处罚

(一)责令停止销售侵犯注册商标专用权商品的违法行为;

(二)没收侵犯注册商标专用权商品:“古井贡年份原浆酒”一件零一瓶(规格:4/)

(三)罚款6万元整。

 

第三,临沧市“临沧市福星饮料厂”生产销售侵犯

注册商标专用权商品案

 

一、案情简介

2016422日,宜兰食品工业股份有限公司投诉,称由临沧市福星饮料厂生产、销售的“嘿皮爆冰果味饮料”,其标识不仅与宜兰食品工业股份有限公司的“黑皮”、“黑皮冰爆”商标近似度极高,产品包装装潢与宜兰食品工业股份有限公司黑皮冰爆果味饮料也很近似,已严重侵犯了宜兰食品工业股份有限公司黑皮(第1959852)、黑皮冰爆(第7018322)的商标专用权,请工商部门依法查处。经立案调查,当事人于201510月开始生产“嘿皮”爆冰系列产品。共查获标有“嘿皮”爆冰(水蜜桃味、草莓味、可乐味、葡萄味)四个品种的产品6380件,未使用的“嘿皮”爆冰外包装袋12件,纸箱1900个,货值金额达114840元。记录20162月至4月销售产品明细情况的笔记本一本,经统计,一共销售 “嘿皮”爆冰14512件,销售额253641元。总计涉案金额达到368481元。

二、行政处罚

(一)没收扣押的侵犯商标专用权的“嘿皮”爆冰系列产品外包装袋、纸箱6380箱,未使用的“嘿皮”爆冰外包装袋12件、纸箱1900个;

(二)处以罚款人民币10万元整。

 

第四,昭通市昭阳区查处侵犯贵王小清醇酒、贵王青醇酒

商标专用权商品案

一、案情简介

2016112日,贵州青酒厂投诉称昭阳区泰诺物流公司内有部分经营户销售假冒贵州青酒厂产品,经检查,现场在昭阳区泰诺物流公司1816号内检查到有四川绵竹贵王酒业有限公司生产的750ml贵王青醇酒45件及330ml贵王小青醇酒2件,现场当事人不能提供所销售的贵王小清醇酒、贵王青醇酒检验报告和进货凭证及工商营业执照。现场并由贵州青酒厂鉴定当事人销售的贵王小清醇酒、贵王青醇酒涉嫌侵犯注册商标专用权。当事人的行为涉嫌违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第(三)项的规定及违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第(二)项的规定,经立案调查,当事人于2014717日与姚后松共同投资14208元,在未取得工商营业执照情况下,在昭阳区泰诺物流公司1816号从事副食品批发经营。当事人于201512月份在四川绵竹贵王酒业有限公司以192元一件购进750ml贵王青醇200件(每件12瓶),330ml贵王小青醇酒由四川绵竹贵王酒业有限公司送的样品酒。当事人并以200元一件,销售了155750ml贵王青醇,330ml贵王小青醇酒未销售。截止查获之日,当事人销售的贵王小清醇酒、贵王青醇酒,属侵犯该公司商标专用权商品。

二、行政处罚

(一)没收750ml贵王青醇45件(每件12瓶)、贵王小清醇2件(每件24瓶);

(二)无照经营行为罚款人民币:1500元;

(三)侵权行为罚款人民币:8000元;

罚款合计:9500元。

 

第五,禄劝县市场监督管理局保护“周黑鸭zhou he ya及图形”商标专用权案例

一、案情简介

2016719日,湖北周黑鸭食品有限公司投诉禄劝周黑鸭店侵犯其注册商标专用权的交办件。经调查,禄劝周黑鸭店的经营者为曾文明,其于20119月交3800元学费在湖北省武汉市乐城精武九字号食品有限公司学习“精武鸭脖”和“金牌黑鸭”的制作工艺和技术,学成后于2012515日在禄劝县城五星路259号开设“禄劝屏山镇周黑鸭店”,主营卤菜、熟食销售。店面门头内容为:“金牌周黑鸭、指尖上的鸭脖”以及与注册商标“周黑鸭及图型”相同的文字、拼音和图案,其行为未经注册商标权利人的授权许可,至案发时侵权时间达4年多。

二、行政处罚

根据《中华人民共和国商标法》第六十条第一款、第二款之规定,对当事人曾文明处以责令立即停止侵权行为,罚款3万元的处罚。

第六,张满怀侵犯注册商标专用权案

一、案情简介

2016913日,对腾冲市猴桥镇开展月饼市场专项检查时,查获当事人销售给猴桥月饼商贩杨明芬、王兴菊等十二人的“冠生园硬壳月饼”(规格:净含量为100克)上标注有“梅花”图文注册商标,但月饼包装外观与同类月饼存在细微差异,价格低廉。该批月饼系当事人自行生产,但未能提供月饼包装上使用的“梅花”图文注册商标相关证明材料,遂以涉嫌侵犯注册商标专用权立案调查,当事人于2014年中秋节前,到市场上购买标称商品名称为“冠生园硬壳月饼”,净含量为100克,标注有“梅花”图文注册商标的月饼,然后,将所购月饼包装纸拆下为样图,照样图原样抄袭印制了月饼包装纸5000份,尔后将其生产的月饼进行包装后销售给腾冲市猴桥镇的月饼商贩。昆明冠生园食品有限公司出具声明称并未委托保山市腾冲市任何厂家生产该公司产品。截止被查获之日,当事人生产仿冒昆明冠生园食品有限公司“梅花”图文商标月饼5000个,并在201420152016三个年度的中秋节期间,以每个3.50元的价格售出4971个,获销货款17398.50元。案发后,当事人主动召回793个,其余4178个已流向终端消费者,违法经营额17500元。

二、行政处罚

(一)没收当事人销售剩余及召回的侵权月饼822个,净含量100/个。

(二)罚款5万元整。